第九とミサソレムニス
ねどべど様
第九が「美しい」かどうかは，「美しい」の定義と各人の感受性によりましょう。私は，「美しい（美しすぎる）」という評価が妥当かについては，疑問を留保しておきます。しかし，曲を練習し・研究するたびに「凄すぎる」曲だと思います。
そこまでやるか！ という感じ。シラーの詩ですが，私は，余りよい評価をしていません。私には詩（の美しさ・芸術的価値）を批評する能力はないのですが，グログロな近代啓蒙主義・理神論は，どうしても自分の思想（偏狭なプロテスタンティズム）と合わないのです。
第九は「ミサ・ソレムニス」の完結編と，私は位置づけています。ベートーベンは，ミサ・ソレムニスにおいて，ミサ式文を用いながらも，
しかし，ベートーベンは，Ａgnus Dei - Dona pacemを完結させることはできなかった。Ａgnus Deiは地上の全存在が平和の歓びを讃える曲として構想されたのに，戦争を暗示するラッパ−これを聴いた民衆のおののきを−解決しないで尻すぼみに終わってしまった−どこにも歓びに溢れたフィナーレはない−。
これを解決するために，第九第４楽章が創られた。しかし，歓びが余りに凄すぎて，行くとこまで行っちゃった。
こういう解釈って，結構あるのじゃないなぁ。
pfaelzerweinさん
http://blog.goo.ne.jp/pfaelzerwein/
の方が，私より音楽批評能力があると思うので，一度きいてみようと思います。
