可視化？

　最近，日弁執行部や関連委員会は「可視化フィーバー」（←ちょっと古い言葉遣いだろうか？）なのだが，当職は，このフィーバーに少し違和感を感じる。
　「取調の可視化」というのは，その暗黙の前提として，「被疑者は捜査当局の取調を受ける義務がある」ということを当然視してはいないだろうか？
　平野龍一先生は，決してそのようなことを言ってない。勾留は，取調のためにあるのではない。被疑者は，代監の居房から取調室に運ばれない権利（取調拒否権）があるはずだ。検事調べのために押送されることを拒否する権利も同様の筈だ！　これは，日弁連の通説ではないだろうか？
　だいたい，「一部可視化は全部可視化への一歩前進」なんて寝ぼけたことを言っているのが，日弁可視化委員の実体なんだ。「全部可視化」なんてできるわけないことは日弁も分かっているはずだろう。
　「可視化運動に惑わされるな」というチラシは，多少違和感があるけど，良く読むと，なるほどと思う。
　可視化も大事だが，「取調拒否」「取調弁護人立会権」「黙秘権の実質的・全面的保障」の方がそれよりも大事だろう。
　最近ある種の「完黙事件」の弁護を受けた（私選）。「○○さん　取調を拒否して居房からでない　という考えはなかったのですか？」
　と聞いたら，
　「留置場（警察署代監）には抵抗するために捕まる場所（鉄格子等）がないんです。トイレの金隠しに捕まるしかないですね。」と述べていた。
　「今度何かやってパクられたら，取調室移動を徹底拒否して，居房からでないで下さい」
とアドバイスしたら，
　「次のときにやってみます」
とにこやかに答えていた。