青法協 憲法改正意見書

　自民党の憲法改正案に対する青年法律家協会（青法協）の意見取りまとめアンケートが来た。
　「憲法改正条項の改正」の意見に厚みがなかったので，すかさず注文を付けた。

第９章　改正


第96条〔憲法改正の手続〕
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
２　憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

「模範六法2004　平成16年版」（Ｃ）2004（株）三省堂

　私の意見は，以下のとおり。

「憲法改正条項」は憲法改正によっては改正できない。これは自然法とかそういう問題ではない。「法の段階構造」の問題である。すなわち日本国憲法における「憲法改正条項」は日本国憲法を規律の対象とする「メタ憲法」であり，日本国憲法よりも法の段階構造上，論理必然的に高次法に当たる。佐藤幸治京大名誉教授も私見と概ね同旨であり，通説とは言わないが，有力説と言って良い。
こんな改正を許したら，ハンス・ケルゼンや佐藤幸治（ご存命？）清宮四郎が墓から飛び出して，自民党をぶっつぶすであろうぞ！

憲法を論ずる（なかんずく改正条項の改正の問題）なら，最低限佐藤幸治・ケルゼン・菅野喜八郎（国権の限界問題←清宮四郎は，「氏の見解はあまりにも学術的すぎて理解できない面がある」と批判していた。要するに，実証主義的憲法オタク）“憲法の伝道師”伊藤塾長
をしっかり勉強すべきである。

青年法律家協会のサイトは，
http://www.seihokyo.jp/

Japan　Young　Lawyers　Association
（Young　Lawyers　Association of Japan）　
・「ヤング」と言っても叙勲を受ける年齢の人も現役メンバーである（看板に偽りあり）。
・「左翼」として当局からにらまれているが，私みたいなエセ左翼でもかまわないし，最高裁のとても偉い人もかつてはメンバーだった（らしい）。トンネルじん肺訴訟で，企業の代理人になっても自民党員になっても，法務大臣に就任し，ビシバシ死刑執行を指揮しても（満月先生），別段指導を受けたり，除名されたりと言うことはない。要するに自由法曹団ほどの規律はない。こないだ亡くなられたレンキスト連邦最高裁長官は「合衆国支部」の秘密メンバーであった（都市伝説）。
・今度，地元である大型訴訟を仕掛けようという内密の話が進んでいる。