検事控訴

「検事控訴を食らう」という経験をした弁護人は，あまりいないのじゃないかしら？
「国選」で「求刑死刑・判決無期」なら，後は後続の国選弁護人（高裁所在地の弁護士さん）にバトンタッチし，セイセイするわけだが（当地では，ここ２０年以上死刑判決事件がないのでよく分からないが，そういう事件でも，国選費用は３０万円は超えないであろう），「私選」だと「引き続きお願いします」と言われる。
さっきまで，「事実取調請求」の取りまとめをやっていた（まだやるけど）。当方が提出する証拠はざっと見て，５００頁を超える。そのことは，予め高裁書記官にも連絡しており，「ＰＤＦファイルで提出したい。紙資源節約のため，高裁も配慮してほしい」と頼んだのだが，「ペーパーで提出してください」と言われた。５００頁超の書面をファックス提出してほんとによいのだね？＞東京高裁。了承を得ないで５００頁超の書類をファックス送付すると，たぶん威力業務妨害罪の構成要件に該当することとなる。
で，依頼者さんが，「明日の午前１１時に答弁書を取りに行きます」というので，これから，答弁書を作成する（「控訴趣意書」なら沢山書いたことがあるけれども「検事の控訴趣意書」に対する「答弁書」の書き方なんて司法研修所でも習ったことはないし，条文を探してもよく分からない）。

なぜか分からないけど，単位会の弁護士会では，「会社法研究部会」に配属されて（ずいぶん昔，破綻銀行の銀行法務をやったことあるけど，何で俺が？という気持ちがある），「新会社法による金融実務への影響と留意点」という題目で研究発表しないといけない。「模擬裁判で大活躍されたBarl-Karthさんの発表ですから，おもしろくないわけがありません」などというチラシを某若手弁護士がファックスしていた。刑事弁護と会社法務ってかなり違うように思うけど，「体を張る・体力勝負」という点では同じなんだろうか？　私の真のフィールドは法哲学とプロテスタント教会法学なのだが，オファーがない。
夕方から，「メサイア」の練習。

まぁ，日弁連会長候補者の久保利さん−２弁−（見た目は「バブル絶頂期のの不動さんＯＯＯＯＯＯ」）も，昔は刑事弁護に熱心で，今は企業派弁護士らしいので，弁護士の運命とは分からないものだ。

私は，３年後に日弁連副会長，７年後に日弁連会長の野望を抱いているのだが，その前にイソ弁を雇わないといけない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ISBN:4641901953が見つかりませんでした。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=TH30938927