量刑権力の説明責任

法律学答案の採点について

法律時報2006年３月号に瀧川裕英氏（大阪市立大学）が興味深い論文を書いていた（量刑権力の説明責任）。
乱暴に要約すると，「大学教員は，学生の答案の採点について説明責任を持つ」と言うことだ（序章）。

私は，学生時代，手形法でほぼ完璧な答案を作成した。「８５点くらいだろう」と思ったら，７０点だった。

私は，手形法の教授の教授室に赴いて，「なぜ私の答案が７０点なのか」
説明を求めた。
教授曰く。
教授　「君は前田（学習院）の説に依拠して答案を作成した」
教授　「それは，私の講義に出ていない証拠だ」
学生　「先生の講義はつまらないから一回聞いて止めましたが何か？」
教授　「私は，試験直前に，試験範囲を教えた。私の講義に出てない者はいかに優秀な答案を書いても『優』をあげない」

翌日，私は，当該教授の教授室の鍵穴に瞬間接着剤を注入してやった。

債権総論
助教授「おまえが優秀な学生なのはよく分かっている。このたびの答案も８５点レベルだ。しかしＢａｒｌくん。君は思い上がっているから６５点を付けた。」