私は，なぜ司法支援センターとの契約を拒否するのか（法テラス問題）

１１日付に記載した「NICHIBENREN　NEWS　No.０８」は，契約拒否慫慂グループのプロパガンダに対するカウンターなのだろう。
私は，「契約拒否」のチラシに，以下のような「拒否理由」を掲載してもらった（編集者が私の文書をかなり編集したのだが，以下は，編集前のオリジナルである。」

　　　　　　　　依頼者は納得しない

私の事務所は，外国人（西アジア系），国賠の依頼者が多い。ある民族系団体の顧問でもある。
このような依頼者は，「弁護士と権力との関係」に敏感である。「法務省監督下の団体と契約しましたが，職務の自主性独立性が保たれていますから安心してください」などと説明しても我が事務所の依頼者は，納得してくれないだろう。
私は，これまで外国人刑事弁護に熱意を注いできた。無罪判決も1件取った。仮にセンターと基本契約を締結したら，せっかくお客さんから頂いた「良い評判」は地に落ちる。これは主義主張や思想の問題ではない。事務所のお客さんが納得するかどうかという，とても単純な問題なのだ。
法テラスと契約した弁護士は，依頼者（被疑者・被告人）にその事実を説明する責任があるけど，依頼者が（私選であれ国選であれ）納得してくれるだろうか？