法テラスのために国税を垂れ流す

http://tamago3.blog21.fc2.com/blog-entry-375.html

論評は後日としますが，一点だけ。

「弁護士であっても法律相談に応じてはいけないとのこと。」

これは，我が身に顧み
「（相談の申込者が）弁護士であっても法律相談に応じてはいけない」という意味かと思った。

http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/20061002

つまり，法テラス東京において，＜「Barl-Karth」と名乗る不審な自称弁護士が法律相談に来たら，「資力・収入要件（保有株式が１５パーセントの含み損を抱えていても資産として計上する。住宅ローン毎月○十万円，毎年９０万円宛自動車の減価償却を計上していると泣き落としを試みても，収入要件をクリアしない）」と説明して丁重に追っ払ってしまうこと＞というブラックリストが「法テラス相談当番弁護士」に回ったのかと思った。

しかし，この文書を客観的且つ諸情報を総合して善解すると，上記のような解釈は，私の被害妄想かも知れない。つまり，上記の文章は，

「＜法テラス当番＞は，弁護士であっても，法テラスに来場した者・法テラスに架電した者等−相談希望者−に対して相談に応じてはいけない。＜法テラス当番＞は，地方事務所長あるいは同事務局長に代行して法テラス職員−テレフォンアポインター等−の監督業務のみを行うこと」

ということのようである。置物みたいな役割だよね。

だいたい，「法テラス当番弁護士」は「法テラスの奇行機構とかハイアラーキーとか「部下の監督の仕方」等々ということなど，恐らく全然知らないであろう。畢竟「置物・魔除け」なのだ。「当番の職務」の合間にデイトレ（日経225miniとか）や起案などをやれるのならば，私もこの仕事をやっても良いけれども・・・。

上記した元裁判官tamagoさんによると

弁護士であっても法律相談に応じてはいけないとのこと。
　どんな仕事が来るのかと待っていたが，何も声はかからず，１２時になった

ということである。法テラスへの到着時刻は，９時前ころのご様子で，たぶんお化粧や着替えなどをして自宅を出たのだから，それより数十分前起床され，自宅から出発したのだろうと思う。

　＜法テラス当番弁護士＞の時給がいくらかは内部情報で知っているが，具体的な数字はここでは書けない。法律相談のタイムチャージより安く，「法テラス当番」の赤字を単位会（地方弁護士会）の財政によって賄うらしい。

私は，本日某地裁某離島支部に出張した。妻から「砂金を取ってきて家計を助けろ」といわれた。
「裁判所の書記官さんから『あそこの砂浜で時々砂金がとれるらしいですよ』，と言われたので，取りに行ったのだが，取れなかった」と不自然な弁解をしたら，一応納得してくれた。あと３ヶ月くらい，離島支部に通うことになるかも知れないな。